Equipe do jornalista Caco Barcellos foi impedida de acompanhar
manifestação no Largo da Batata, em São Paulo; parte dos manifestantes,
que já são 30 mil, se encaminha para a sede da Globo em São Paulo;
transmissão da Globonews força a barra e tenta se apropriar da agenda
dos protestos, incluindo temas de interesse da Globo, como a PEC 37
Mostrando postagens com marcador globo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador globo. Mostrar todas as postagens
18 de jun. de 2013
15 de mai. de 2012
Abalando as estruturas globais
às
00:30
"Enquanto a tv estiver ligada nossa gente vai sendo
hipnotizada. Casse a concessão, até porque a revolução não será
televisonada"
9 de mai. de 2012
A revista Veja banhada pela corrupção do Cachoeira, mas a Rede Globo prefere atacar a blogosfera.
às
16:32
Via Olhos do Sertão - 08.05.12
6 de mar. de 2012
ONU prova que a mídia é contra a democracia e a liberdade de expressão
às
11:57
Este vídeo mostra o que se esconde por trás dos ataques sistemáticos da mídia brasileira contra a presidenta da Argentina, Cristina Kirchner.
26 de fev. de 2012
Racista é a PQP, não PHA!
às
02:05
Leandro Fortes* escreve:

Paulo Henrique Amorim, assim como eu e muitos blogueiros e
jornalistas brasileiros, nos empenhamos há muito tempo numa guerra sem
trégua a combater o racismo, a homofobia e a injustiça social no Brasil.
Fazemos isso com as poderosas armas que nos couberam, a internet, a
blogosfera, as redes sociais. Foi por meio de pessoas como PHA, lá no
início desse processo de abertura da internet, que o brasileiro
descobriu que poderia, finalmente, quebrar o monopólio da informação
mantido, por décadas a fio, pelos poderosos grupos de comunicação que
ainda tanto fazem políticos e autoridades do governo se urinar nas
calças. PHA consolidou o termo PIG (Partido da Imprensa Golpista) e
muitos outros com humor, inteligência e sarcasmo, características cada
vez mais raras entre os jornalistas brasileiros. Tem sido ele que,
diuturnamente, denuncia essa farsa que é a democracia racial no Brasil,
farsa burlesca exposta em obras como o livro “Não somos racistas”, do
jornalista Ali Kamel, da TV Globo.
19 de jan. de 2012
Entidades divulgam nota sobre o caso BBB
às
01:43
Redação - Observatório do Direito à Comunicação - 18.01.2012
O Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC), a Rede Mulher e Mídia e outras entidades do movimento de mulheres divulgaram nota conjunta pedindo a responsabilização da Globo no caso do suposto estupro no BBB. Para as organizações, são quatro os fatos que justificam a responsabilidade da emissora:
4 de jul. de 2011
Crise em telejornalismo matutino: povão não assiste Bom dia Brasil (?)
às
15:04
![]() |
| A imagem que explica a mudança no Bom Dia Brasil(?), da Globo - clique e amplie |
Diretor da Globo reclama de colunista de jornal e diz que Renato Machado não saiu por baixa audiência
Número um do Jornalismo da emissora carioca bate de frente com afirmação de diretor-geral ao negar foco na classe C
O chefão de jornalismo da Rede Globo, Carlos Henrique Schroder, contestou a colunista de TV Cristiana Padiglione, do jornal O Estado de S.Paulo e negou por meio de comunicado que o troca-troca nos telejornais da emissora tenha sido gerado por crise de audiência.
20 de dez. de 2010
Persons of the PIG/2010
às
17:34
Arnaldo Jaburanga Jabor, Supremo Dono da Verdade, Inteligência Arrombadora de Todos os QIs do Mundo (Desiclopédia), festejado Cineasta de um Filme Só, e que ficou com o título de Emo do Ano graças a fuga do seu parceiro e jornalista Diogo Maisnada que se picou pra Milão, muito antes da morte anuncidada do esquemão da pocilga. Para os desavisados, a riquíssima, badalada e segregacionista cidade de Milão, ou Roma, a eterna cidade dos gays brasileiros, de Sicília, é o nome que essa turma dá para a mais pobre região da Itália, a Sicília.
Vazou da sua rival, Época, que a pouquíssima verba pra assepsia na redação da ex-maior revista do país, está sendo repassada pela irmã, uma coelhinha da PlayBoy. Deve estar sendo difícil pra quem vendia 850 mil exemplares, ter que conviver com pouco mais de 200 mil que nem chegam aos seus destinos: se perdem nos depósitos de alguma Secretaria de Governo do Estado e da Prefeitura de São Paulo, carimbada de EXEMPLAR DE ASSINANTE.
Haja Dossiê Falso para saciar a fome das gigantescas impressoras da Folha que a cada dia imprime menos. Estão sentindo no papel a escacez de tinta tão abundante no período da dona Branda. Na mesma proporção do resultado das sessões de torturas.
Do JenipapoNews
Por Professor Di Afonso - Terra Brasilis - 20.12.2010
7 de dez. de 2010
Record vence mais uma vez a Globo: o controle remoto está ficando mais democrático
às
19:54
Apesar da Globo ser líder em quase todos os horários de exibição da TV aberta brasileira, não tem sido raro episódios com este: A Globo vem sendo derrotada, cada vez com mais frequência pela sua principal concorrente.
A "Foxilização" da Vênus platinada durante o governo do presidente Lula e a possível radicalização editorial no governo Dilma, tem tornado amarga a programação da emissora. A Record se apresenta, oportunamente, como uma alternativa ao "pensamento único global", empurrado para dentro das casas do telespectador diariamente pela emissora do Jardim Botânico.
Não penso que a Record detendo o quase monopólio que hoje a Globo possui seja a solução para um conteúdo da TV brasileira com mais brasilidade, diverso e democrático, mas creio que a disputa acirrada pela audiência e a divisão, em condições mais equilibradas, da verba publicitária tragam benefícios à sociedade, ao mercado artístico e jornalístico televisivo e à democracia brasileira.
A "Foxilização" da Vênus platinada durante o governo do presidente Lula e a possível radicalização editorial no governo Dilma, tem tornado amarga a programação da emissora. A Record se apresenta, oportunamente, como uma alternativa ao "pensamento único global", empurrado para dentro das casas do telespectador diariamente pela emissora do Jardim Botânico.
Não penso que a Record detendo o quase monopólio que hoje a Globo possui seja a solução para um conteúdo da TV brasileira com mais brasilidade, diverso e democrático, mas creio que a disputa acirrada pela audiência e a divisão, em condições mais equilibradas, da verba publicitária tragam benefícios à sociedade, ao mercado artístico e jornalístico televisivo e à democracia brasileira.
Record fica em primeiro no Ibope
Marcelo Rezende comandou a reportagem que colocou o Domingo Espetacular em primeiro lugar no Ibope
![]() |
| Cada ponto corresponde a cerca de 60 mil domicílios na Grande São Paulo, ilustração R7. |
A Grande Reportagem sobre o empresário Silvio Santos, exibida pelo Domingo Espetacular, da Rede Record, neste domingo (5), deixou a emissora em primeiro lugar disparado na audiência durante os 45 minutos de exibição.
A trajetória do "homem do baú" foi mostrada pelo jornalista Marcelo Rezende desde os tempos em que o dono do SBT era apenas um jovem empreendedor nas ruas do Rio de Janeiro até os dias atuais.
Personagens famosos e anônimos, todos ligados ao apresentador, deram depoimentos exclusivos e emocionantes ao programa.
Foi a maior audiência do quadro Grande Reportagem, do Domingo Espetacular, apenas comparada à exibição de quando o astro pop Michael Jackson morreu, em junho do ano passado.
Durante a apresentação da reportagem especial, as outras emissoras passavam suas principais atrações dominicais.
A Globo transmitia o Fantástico, o SBT tinha o próprio Silvio Santos à frente da programação, e a Rede TV! tinha a principal atração da emissora, o Pânico na TV.
Mesmo assim, a Record abriu quatro pontos de vantagem para o segundo colocado, marcou quase o dobro do terceiro e registrou três vezes mais público que o Pânico.
A trajetória do "homem do baú" foi mostrada pelo jornalista Marcelo Rezende desde os tempos em que o dono do SBT era apenas um jovem empreendedor nas ruas do Rio de Janeiro até os dias atuais.
Personagens famosos e anônimos, todos ligados ao apresentador, deram depoimentos exclusivos e emocionantes ao programa.
Foi a maior audiência do quadro Grande Reportagem, do Domingo Espetacular, apenas comparada à exibição de quando o astro pop Michael Jackson morreu, em junho do ano passado.
Durante a apresentação da reportagem especial, as outras emissoras passavam suas principais atrações dominicais.
A Globo transmitia o Fantástico, o SBT tinha o próprio Silvio Santos à frente da programação, e a Rede TV! tinha a principal atração da emissora, o Pânico na TV.
Mesmo assim, a Record abriu quatro pontos de vantagem para o segundo colocado, marcou quase o dobro do terceiro e registrou três vezes mais público que o Pânico.
R7
Do Blog Palavras Diversas - 07.12.2010
30 de nov. de 2010
O DIA EM QUE O GLOBO CURVOU-SE AOS BLOGUEIROS SUJOS
às
23:46
26 de nov. de 2010
SERGIO MOTTA & FRANKLIN MARTINS
às
00:41
![]() |
| Franklin Martins: ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social |
Quem é o mais radical
Por Alberto Dines em 23/11/2010
A História como piada: a telenovela da regulação da mídia deve ganhar lances sensacionais (ou patéticos, depende de quem a observa) quando se examinar com a devida atenção um projeto de lei preparado em segredo há 12 anos pelo homem forte do governo de Fernando Henrique Cardoso, seu amigo e confidente, o então ministro das Comunicações Sergio Motta (foto).
![]() |
| Sérgio Motta |
Segredo? Em termos: na edição nº 76, de 5/10/1999, este Observatório da Imprensa comentou a quinta versão da Lei de Comunicação Eletrônica de Massa, produzida por Motta, e também a sexta versão do documento, chancelada por um de seus sucessores no ministério, Pimenta da Veiga. O material fundamentou-se em um vasto arsenal de análises e contestações encabeçado por um estudo pormenorizado de Guilherme Canela de Souza Godoi e contribuições de estudiosos ímpares como o falecido Daniel Herz, o professor Murilo Cesar Ramos, o pesquisador Gustavo Gindre e o senador Pedro Simon. Veja os links abaixo:
** A lei (secreta) de Sérgio Motta – G.C.S.G.
** A versão Pimenta da Veiga – G.C.S.G.
** O sonho possível – G.G.
** Lei de Comunicação Eletrônica de Massa. Que massa??? – G.C.S.G.
Sergio Motta não conseguiu terminar o seu revolucionário projeto, morreu em 1998, foi sucedido por Luiz Carlos Mendonça de Barros e, em seguida, pelo deputado federal e ex-líder do governo, Pimenta da Veiga, autor de uma nova e desastrosa versão destinada à cesta do lixo. À época, corria que fora redigida pelos consultores da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert).
Sem comoção
A mídia acostumou-se a classificar como radical o jornalista Franklin Martins, atual ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República. Todas as suas iniciativas são imediatamente carimbadas como atentados à liberdade de imprensa e logo rejeitadas.
Nossa mídia tem memória curta ou simplesmente ignora quem foi o Serjão, Sergio Motta, um trator que nada fazia pela metade. A Lei de Comunicação Eletrônica de Massa concebida por ele não era radical, era revolucionária: criava uma agência reguladora, impedia a propriedade cruzada de mídia eletrônica, interferia no vicioso sistema de concessões de radiodifusão, cuidava do conteúdo da programação, criava mecanismos para proteger os assinantes da TV paga, forçava o funcionamento do Conselho de Comunicação Social e facilitava a sobrevivência da TV Pública facultando-lhe o direito de veicular publicidade comercial.
Evidentemente não previu o extraordinário crescimento da internet nem contou com o atual estágio de desenvolvimento da telefonia móvel. Convergência de conteúdos era uma noção desconhecida. O projeto era holístico, como se dizia à época, integral. Ambicioso, audacioso e, sobretudo, estatizante. Tão estatizante que o petista e democrata Daniel Herz chegou a reclamar do excesso de prerrogativas oferecidas ao Executivo.
Esta incursão na história recente carrega evidentemente algumas doses de ironia. O projeto foi recebido com absoluta naturalidade, não causou alvoroço nem comoção, não foi bombardeado pela mídia. Ao contrário, algumas matérias da Folha de S.Paulo foram até simpáticas à iniciativa do governo porque àquela altura – antes da assinatura do Tratado de Tordesilhas entre os grupos Folha e Globo – o jornal dos Frias freqüentemente se atritava com a Vênus Platinada dos Marinho. O que era extremamente salutar em matéria de oxigenação (ver, neste OI, “A chocante parceria Globo-Folha” e “Pacto Globofolha e o pacto do silêncio“)
Viés conservador
Gozação à parte, é imperioso reverter o clima fanático que está comprometendo a discussão sobre regulação da mídia. Esta inclemência e intransigência numa questão que afeta diretamente o bem-estar da população é simplesmente inadmissível. O rancor que se irradia deste debate é extremamente tóxico, e se não for atalhado pode se espalhar.
Este confronto precisa ser urgentemente despolitizado porque coloca no mesmo lado um governo taxado de neoliberal e outro, indevidamente classificado como autoritário.
A sociedade brasileira é conservadora, mas também está cansada de ser abusada pelos mercados. É, às vezes, indisciplinada, mas quer sentir-se segura e por isso gosta de regulamentos, precisa deles. Seus valores são geralmente pequeno-burgueses, mundanos, mas também é sedenta de cultura e seriedade.
* Alberto Dines é Jornalista, membro da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), e apresentador e diretor do Observatório da Imprensa (OI).
25 de nov. de 2010
Lula a blogueiros: Globo e Serra vão pedir desculpas ?
às
01:08
O Conversa Afiada publica vídeo com a entrevista completa que Lula concedeu a blogueiros:
20 de out. de 2010
A HISTORIA SECRETA DA REDE GLOBO
às
03:53
Para quem não sabe o titulo acima refere-se a um documentario de Simon Hartog da emisora pública Britanica “Channel Four” de 1993 que depois se transformou em livro.
Este documentário nunca foi exibido na TV brasileira. Provavelmente uma das maiores empresas de comunicação do tem medo de que informações a seu respeito sejam divulgadas.
Tanto no documentário quanto no livro são divulgadas todas as artimanhas da Rede Globo como a aquisição da concessão para suas atividades (favorecimento político) passando pela derrubada de João Goulart e o golpe Militar.
Em 1962 RM assinou um contrato com o grupo americano Time Life rque tinha interesses em Países da America Latina, graças a este acordo a Globo conseguiu financiamentos do grupo para montar a TV
Depois de mais de um ano do golpe a Rede Globo foi inaugurada 26 de abril de 1965 SENDO QUE Roberto Marinha já possuía uma concessão desde 1957 de JK a quem apoiava e a segunda de João Goulart a quem ele ajudou a depor.
Em 1967 quando o General Costa e Silva segundo Presidente Militar tomou posse deu-se inicio ao breve milagre econômico brasileiro que deixou 60% da população em uma situação miserável.
O pensamento econômico era o simples “Os ricos sejam mais ricos para que graças a eles os pobres sejam menos pobres”
Em 1968 chega as ruas a resistência a Ditadura Militar encabeçada principalmente por estudantes, no final de 1968 foi criado o AI 5 o congresso foi fechado e a tortura virou rotina.
O Primeiro Jornal em rede Nacional criado foi o Jornal Nacional apresentado em 1º de setembro de 1969 assim nasceu a Rede Globo.
Em 1970 o Governo Militar viabilizou a compra de televisores com o objetivo de integração e segurança Nacional dando assim inicio ao “circo e pão” e a manipulação em massa da população.
Na época a censura cortava trechos de programas, noticias não eram veiculadas e criou tendência de não se ter história registrada no período
A Excelsior foi a única a se opor ao golpe militar de 1964 em 1970 teve sua concessão cancelada pelo regime ditatorial.
A copa de 1970 foi transmitida ao vivo e o regime aproveitou ao maximo o feito explorando a glória dos verdadeiros campeões, o estado era responsável por 30% dos gastos com propagandas e decidia quais seriam pagas ou não, qualquer comentário sobre o declínio era proibido assim como as criticas persistentes, com freqüência ordens proibindo menção de algum acontecimento era enviada antes mesmo de acontecerem, a Rede Globo ia muito além do solicitado transformava pessoas em não pessoas, Caetano Veloso tinha musicas proibidas pelo governo e a rede Globo proibia a divulgação de seu nome.
O que Globo definiu como padrão de qualidade foi instaurado, os espectadores salivavam e se sentavam quando o plim plim anunciava a próxima atração global.
RM ficou riquíssimo era certamente o civil mais poderoso no País, com o fim do poder militar seu poder cresceu ainda mais além de qualquer regulamentação ou controle.
Com a volta de um Presidente civil RM apoiou Tancredo Neves que foi eleito com esmagadora diferença de votos pouco depois de vitoria Tancredo almoçava com RM a pauta, “um assunto particular” ACM aliado de Tancredo e velho amigo de RM também participou do almoço, Tancredo logo anunciou que ACM seria Ministro das Comunicações, antes de assumir Tancredo morre sendo substituído por José Sarney que obedientemente manteve ACM no cargo, como Ministro ACM criou dificuldades para a NEC do Brasil que rapidamente foi comprada pela Rede Globo por um milhão de dólares, logo após a venda a NEC passou a valer 350 milhões de dólares.
Em 1990 ACM foi eleito governador da Bahia durante sua campanha boatos de que ele controlava secretamente vários canais de TV abertos no interior do Estado.
A Rede Globo tinha sua própria maneira de conduzir as noticias dos tele jornais, a inflação que na época girava entre 30 e 40% ao mês era divulgada pela Rede Globo a sua maneira mostrava que a caderneta de poupança renderia 30 ou 40% dando assim uma visão diferente da realidade substituindo o negativismo da inflação pelo positivismo do ganho da população que tinha dinheiro na caderneta de poupança.
A nova constituição tirava o poder do Presidente de dar concessões, antes de vigorar a lei Sarney liberou 90 concessões ele próprio era dono de duas afiliadas da Rede Globo.
Não há como negar que RM e os chefes de jornalismo TV Globo manipularam, distorceram e ignoraram algumas noticias.
Existem quatro histórias que simbolizam essa manipulação.
No final da década e 70 nasce o Sindicato dos Metalúrgicos que entra em greve os militares tentaram dominar o Sindicato, Lula é preso com base na Lei de Segurança Nacional, na época Lula afirmou que a Globo mentia sobre os números da greve e simplesmente só informava os interesses patronais, em uma entrevista entre Lula que representava os grevistas e Mario Garnero que representava o setor patronal no dia que vai ao ar só é mostrada a entrevista de Mario Garnero, Armando Nogueira redator da Rede Globo confirma a denuncia e demonstra como era as edições.
Em 1982 Leonel Brizola líder da esquerda volta do exílio para se candidatar ao Governo do Rio de Janeiro contra o candidato militar, a TV Globo antes das eleições já distorcia os resultado da pesquisa do IBOPE, o jornal, estações de raio e a Rede Globo de RM previam que Brizola iria perder, depois da eleição houve uma tentativa organizada pelo sistema remanescentes do sistema de informação ligados ao poder militar de um golpe sobre o voto popular, os conspiradores adulteraram os programas oficiais dos computadores que projetavam o resultado das eleições para preverem a derrota de Brisola planejavam roubar as urnas, tinham certeza que a TV Globo condicionaria a população a aceitar o resultado a conspiração foi descoberta e Brizola foi eleito.
Nos 430 anos de São Paulo a Globo mostrava as comemorações e eventos pela cidade, enquanto isso amadores filmavam mais de um milhão de pessoas exigindo eleições diretas.
Em 1989 ocorre a primeira eleição direta após a ditadura foram candidatos Fernando Collor, Lula, Leonel Brizola, Mário Covas, Paulo Maluf, Ulysses Guimarães, Aureliano Chavez, Guilherme Afif Domingos, Roberto Freire, Enéas e Fernando Gabeira. Collor teve sua imagem exposta ao limite chegando a participar do programa do falecido Chacrinha
Collor foi casado com a filha de um sócio de RM, Collor mostra as péssimas condições de seu estado Alagoas e se diz caçador de marajás.
Collor e Lula foram para o segundo turno dois debates foram realizados pela Rede Globo, Lula claramente venceu o primeiro debate, três dias antes da eleição houve um segundo debate, no dia seguinte o Jornal Nacional editou e transmitiu um resumo de seis minutos que foi visto por 64% da audiência a edição foi especialmente montada para deter Lula e eleger Collor no debate Collor teve um minuto e dez segundos a mais que Lula, depois do resumo o Jornal Nacional apresentou uma pesquisa telefônica feita pela agencia responsável pela construção da imagem de Collor as perguntas foram vagas e em nenhum momento foi perguntado em quem as pessoas iriam votar. No mesmo dia a Globo transmitiu um resumo diferente no Jornal Hoje, o Jornalista Pinheiro que supervisionou a edição confiram a alteração dos dados por Alberico Souza Cruz e Ronald Carvalho que foi feita na essência que transformou o debate em uma peça publicitária.
Armando Rollemberg Presidente da União dos Jornalistas na época classificou o ocorrido como vergonhoso, atentado a falta de ética e manipulação desavergonhada, o redador Armando Nogueira reclamou diretamente a RM pela exibição do compacto a sua revelia no dia seguinte a exibição e que teria impedido se fosse comunicado antes e que a Rede Globo fez uma edição BURRA.
Por protestar publicamente Pinheiro foi demitido e por protestar em particular Nogueira chefe do departamento de jornalismo da Globo a vinte e dois anos foi aposentado sendo substituído por Alderico Souza Cruz o mesmo que foi responsável pela edição do debate
Este é o link do livro que pode ser baixado
Este é o link do documentário
Parte 1
Parte 2
Video 3 Mostra o pedido de concessão da VEJA
Video 4
Video 5
15 de out. de 2010
José Serra X Joãozinho
às
00:15
Serra foi a uma escola conversar com as criancinhas acompanhado de uma comitiva do Jornal Nacional, da Veja e da Folha de São Paulo.
Depois de apresentar todas as maravilhosas propostas para seu governo (se eleito), disse às criancinhas que iria responder perguntas.
Uma das crianças levantou a mão e Serra perguntou:
- Qual é o seu nome, meu filho?
- Paulinho.
- E qual é a sua pergunta?
- Eu tenho três perguntas. A primeira é: Quanto tempo o senhor vai esperar para sujar a barra da Dilma como fez com a Roseana Sarney?? A segunda é: Onde sua filha Verônica conseguiu grana para ser dona de 10% do Ebay/Mercado Livre, estudar na Harvard Business School pagando R$ 60.000,00 por mês e ainda por cima "comprar" uma mansão em Trancoso, onde o senhor passou o Réveillon??? E a terceira é: O que o senhor fez com os 10% da propina da compra de 891 ambulâncias na época em que era ministro da Saúde?
Serra fica desnorteado, mas neste momento a campainha para o recreio toca e ele aproveita e diz que continuará a responder depois do recreio.
Depois de apresentar todas as maravilhosas propostas para seu governo (se eleito), disse às criancinhas que iria responder perguntas.
Uma das crianças levantou a mão e Serra perguntou:
- Qual é o seu nome, meu filho?
- Paulinho.
- E qual é a sua pergunta?
- Eu tenho três perguntas. A primeira é: Quanto tempo o senhor vai esperar para sujar a barra da Dilma como fez com a Roseana Sarney?? A segunda é: Onde sua filha Verônica conseguiu grana para ser dona de 10% do Ebay/Mercado Livre, estudar na Harvard Business School pagando R$ 60.000,00 por mês e ainda por cima "comprar" uma mansão em Trancoso, onde o senhor passou o Réveillon??? E a terceira é: O que o senhor fez com os 10% da propina da compra de 891 ambulâncias na época em que era ministro da Saúde?
Serra fica desnorteado, mas neste momento a campainha para o recreio toca e ele aproveita e diz que continuará a responder depois do recreio.
Após o recreio, Serra diz:
-OK, onde estávamos? Acho que eu ia responder perguntas. Quem tem perguntas?
Um outro garotinho levanta a mão e Serra aponta para ele, sorrindo para as câmeras da Globo.
-Pode perguntar, meu filho. Como é seu nome?
-Joãozinho, e tenho cinco perguntas: A primeira é: Quanto tempo o senhor vai esperar para sujar a barra da Dilma como fez com a Roseana Sarney?? A segunda é: Onde sua filha Verônica conseguiu grana para ser dona de 10% do Ebay / Mercado Livre, estudar na Harvard Business School pagando R$ 60.000,00 por mês e ainda por cima "comprar" uma mansão em Trancoso onde o senhor passou o Reveillon??? A terceira é: O que o senhor fez com os 10% da propina na compra de 891 ambulâncias na epoca em que era ministro da Saúde? A quarta é: Porque o sino do recreio tocou meia hora mais cedo? A quinta é: Cadê o Paulinho??
FICA NA PAZ
Do Celsão de La Mancha
-OK, onde estávamos? Acho que eu ia responder perguntas. Quem tem perguntas?
Um outro garotinho levanta a mão e Serra aponta para ele, sorrindo para as câmeras da Globo.
-Pode perguntar, meu filho. Como é seu nome?
-Joãozinho, e tenho cinco perguntas: A primeira é: Quanto tempo o senhor vai esperar para sujar a barra da Dilma como fez com a Roseana Sarney?? A segunda é: Onde sua filha Verônica conseguiu grana para ser dona de 10% do Ebay / Mercado Livre, estudar na Harvard Business School pagando R$ 60.000,00 por mês e ainda por cima "comprar" uma mansão em Trancoso onde o senhor passou o Reveillon??? A terceira é: O que o senhor fez com os 10% da propina na compra de 891 ambulâncias na epoca em que era ministro da Saúde? A quarta é: Porque o sino do recreio tocou meia hora mais cedo? A quinta é: Cadê o Paulinho??
FICA NA PAZ
Do Celsão de La Mancha
1 de out. de 2010
O DEBATE E O SONO
às
11:30
Laerte Braga - Dialógico - 01.10.2010
A GLOBO começa a ser vítima de sua arrogância. Em matéria de eleições presidenciais quer ser sempre a última palavra. O round final. Todas as outras redes de tevê promoveram debates entre os candidatos a presidente (alguns excluídos), mas o grande final é na GLOBO. É o que pensam os que dirigem o carro chefe da mídia privada no Brasil.
A tônica do debate foi sono.
É o resultado do formato desenhado nos laboratórios globais. Tem três objetivos. Tentar ajudar o candidato do esquema, no caso José Arruda Serra, tentar embananar o processo eleitoral dando força a uma terceira candidatura sem condições de vitória e produzir um espetáculo.
O tchan do debate global é a tal da tecnologia.
Imagino que a continuar assim nos próximos pleitos teremos candidato descendo de disco voador, outro emergindo de um submarino e vai por aí afora.
Programa de governo, informações corretas e verdadeiras, nada disso é cogitado na rede. Supor que tudo isso seja um jeito de interpretar Maquiavel é tanto desqualificar Maquiavel, como super qualificar a GLOBO.
É apenas a presunção que o paraíso existiu e foi reconstruído no tal PROJAC. Delírio, nada mais.
O problema real vem depois. O que a GLOBO vai fazer com o debate, ou melhor, com as imagens do debate. Editá-las, como o fez em 1989, dando a impressão que determinado candidato venceu, no caso o dela, Arruda Serra, ou render-se à evidência da eleição de Dilma Roussef?
Devem colocar esses fatos numa balança, pesar com pesos de realidade e decidir pelo que for menos doloroso à empresa, ao grupo, levando em conta os compromissos internacionais que tem junto a várias agências financeira e ao próprio BNDES.
Se for para atrapalhar as trapaças da FUNDAÇÃO ROBERTO MARINHO não editam nada. Se tiver jeito de aumentar a participação acionária nos negócios do Estado, aí editam, deitam e rolam.
É a ética do grupo Marinho.
Um governo que não ceda às chantagens da rede pode não ser tão negativo assim, do ponto de vista deles, levando em conta que muitos governos estaduais estarão dispostos a segurar o barco.
Os candidatos... Bem, os candidatos deixaram a sensação que por lá apareceram por conta dos riscos da ausência. Aquele compromisso chato, que você está doido para ficar quieto em casa, ou fazer coisa diferente, mas não tem como cancelar. Aí vai, seja lá o que Deus quiser. Vai.
José Arruda Serra dessa vez não tentou nem levantar vôo. Ensaiou sair do hangar, mas logo recolheu a aeronave tucana. Deposita suas esperanças no desempenho da verde/laranja Marina da Silva (a candidata de Al Gore, aquele que disse que a Amazônia não é só do Brasil). A propósito, num dos intervalos comerciais do debate a empresa do vice de Marina anunciou. A NATURA. Vale dizer pagou à GLOBO para veicular um comercial. Trem feio, a GLOBO ainda tomou dinheiro do cara.
Para eles não existe complicação nenhuma nisso, é prática corriqueira. O negócio de me paga tanto que eu faço o que você mandar. Se tiver problema a gente manda o Faustão criar um quadro novo, está chegando o ano de 2011 já já começa o frisson BBB, logo todo mundo esquece tudo.
O Brasil mergulha “nos meus heróis”.
Marina da Silva agarrou-se à última oportunidade, a sensação que causou, a mim pelo menos, é que morre na praia. Essa história de chegar ao fim da competição em condições de uma final exclusiva com Dilma foi para o espaço. Nem lá e nem cá. É nisso que dá ser verde, mas com laranja, verde madura digamos assim.
Pode falar até aqui, depois não. Tem que engolir os sapos.
Dilma cumpriu seu papel. Tem vantagem tranqüila nas pesquisas de intenções de votos, agora atenção total para neutralizar a jogada última da turma. VEJA e suas denúncias inconseqüentes, FOLHA DE SÃO PAULO com as pesquisas montadas do DATA FOLHA (o objetivo agora é levar para o segundo turno), o conjunto GLOBO fazendo o que faz todos os dias, tratando o telespectador como Homer Simpson, definição do arcanjo guardião do PROJAC, William Bonner.
O candidato Plínio de Arruda Sampaio cumpriu seu papel de mostrar as diferenças entre governo popular e governo do modelo engessado pelo institucional que tem como um dos juízes Gilmar Dantas Mendes.
A participação de Plínio de Arruda Sampaio nos debates é algo a ser analisado por seu partido. Permaneceram excluídos candidatos como Ivan Pinheiro (PCB) e José Maria (PSTU), fica a sensação que debates são apenas um espetáculo, nada além disso.
É pena que o IBOPE não faça uma pesquisa diferente, digamos assim. Buscar saber quantos telespectadores conseguiram se manter acordados por todo o “confronto”.
Sei não, tenho a sensação que iriam ter uma surpresa, número elevado dos que dormiram ao longo do embate democrático.
Democracia com lantejoulas.
E quantos viram o comercial da NATURA, empresa de propriedade do candidato a vice de Marina da Silva.
21 de set. de 2010
ARNALDO JABOR – INSPIRA PENA A “SUPERIORIDADE” DESSE SENHOR.
às
21:48
![]() |
Acabo de ler o artigo, ou, manifesto anti-Lula, PT e povo analfabeto, que Arnaldo Jabor escreveu hoje para o Globo. Tenho por hábito ler, com a devida atenção e respeito o que escrevem os jornalistas e colaboradores de jornal (vários jornais), mesmo sabendo que a opinião de muitos deles e suas posições no campo da política, economia....., são diferentes das que possuo. Leio e reflito, fico aqui com meus “botões” apresentando as contestações ou concordâncias, objeções e réplicas, algumas delas, que acabo por tirar do plano de pensamento e transformar em matéria no meu blog.
Arnaldo Jabor com seu artigo de hoje, me inspirou um sentimento de tristeza e dó em relação a ele. Coitado do Jabor.
Jabor se considera um dos poucos brasileiros que enxerga a “verdade”, um dos poucos que não está “hipnotizado” pela “mandinga” do feiticeiro LULA. Jabor acredita piamente que a maioria esmagadora do povo brasileiro é composta por analfabetos, gente tola, medíocre, gente que não sabe de nada sobre coisa nenhuma.
“Com um povo de analfabetos manipuláveis”, diz Jabor, explicando a aprovação de governo Lula, e seu reconhecimento perante o Brasil e o mundo.
“Os comentaristas (Ah! Esses sim sabem de tudo, sabem o que é bom e melhor para o Brasil e para os brasileiros, os comentaristas sabem até quem é o único candidato em quem o povo deveria votar, mas...) ficam desorientados diante do nada que os petistas criaram com o apoio do povo analfabeto”. O nada talvez sejam os 15 milhões de empregos criados ou os 20 milhões de brasileiros que saíram da extrema pobreza. Pode ser ainda o reconhecimento da ONU / BIRD a cerca do Programa Bolsa Família, considerado um dos mais bem sucedidos no mundo (Na ONU também só deve ter analfabetos manipuláveis)
Jabor adora repetir a frase de seu grande ídolo, FHC, que fala em subperonismo, caudilhismo, acusando Lula de golpe e de “perigo”. A mesma história de sempre. Eu nem vou repetir aqui que o ídolo de Jabor, o FHC, sociólogo instruído e culto, que chamou os aposentados de vagabundo em sua sapiência, foi quem aplicou um golpe de fato na Constituição Brasileira, e se beneficiou da trapaça da reeleição.
Contestar Jabor? Bobagem! Ele já chegou naquele ponto de alucinação em que os argumentos não servem de mais nada, está isolado em sua “superioridade”, e quem não comunga com seus pensamentos e tem uma visão de Brasil diferente da sua, é “analfabeto”, manipulável, otário, ou então é um corrupto safado que está sendo beneficiado pelo lulismo.
Ficamos assim conversados, quem não concorda com o Jabor, não presta, e ponto final.
Do 007BomdeBlog - 21.09.2010
Do 007BomdeBlog - 21.09.2010
Leia mais
Para as classes C e D, o céu não é o limite
Arnaldo Jabor - O Filho da Bolha
Velha mídia quer guerra aberta e total
Tudo de novo, igualzinho a 2006
4 de jul. de 2010
HERDEIRO DA RBS É ACUSADO DE ESTUPRO. RBS ABAFA
às
21:17
Do Cloaca News - 04.07.2010
Um menor de 14 anos está, supostamente, sendo intimado pela 6ª Delegacia de Polícia de Florianópolis para depor sobre a acusação de um suposto estupro praticado contra uma menina da mesma idade, estudante de uma tradicional instituição de ensino daquela capital. O crime teria ocorrido há poucos dias, com a conivência de outro menor, filho de um delegado, mas a imprensa local estaria tratando de esconder o episódio dos noticiários. O acusado seria filho de um diretor da RBS TV em Santa Catarina, membro do Conselho de Administração da organização mafiomidiática RBS, que, não por acaso, controla absolutamente todos os meios de informação barrigas-verdes.
O caso está sendo divulgado pelo blog Tijoladas do Mosquito, que alega ter tido acesso ao documento da polícia que intima o adolescente para a oitiva.
Já o tabloide Diário Catarinense, do Grupo RBS em Santa Catarina, está tratando desta maneira o episódio.
Já o tabloide Diário Catarinense, do Grupo RBS em Santa Catarina, está tratando desta maneira o episódio.
23 de jun. de 2010
Cala a Boca, Globo! Dunga X Rede Golpe: Não é sobre futebol, é sobre tirania e juventude
às
14:45

Por Brizola Neto - Tijolaço
Esta madrugada “bombou” no twitter a palavra de ordem #diasemglobo, que estimula as pessoas a verem o jogo entre Brasil e Portugal, sexta-feira, em qualquer emissora que não a Globo.
Não é uma campanha de “esquerdistas”, de “brizolistas”, de “intelectuais de esquerda”.
É a garotada, a juventude.
Também não é uma campanha inspirada na popularidade de Dunga, que nunca tinha sido nenhuma unanimidade nacional.
Na verdade, isso só está acontecendo porque um episódio sem nenhuma importância – um tecnico de futebol e um jornalista esportivo terem um momento de hostilidade – foi elevado pela própria Globo à condição de um “crime de insubordinação” inaceitável por ela.
As empresas Globo ontem, escandalosamente, passaram o dia pressionando a FIFA por uma “punição” a Dunga. Atônitos, os oficiais da FIFA simplesmente perguntavam: “mas, por que?”
A edição do jornal do grupo Globo, hoje, só não beira o ridículo porque mergulha nele, de cabeça.
O ódio a qualquer um que não abaixe a cabeça e diga “sim,senhor” a ela é tão grande que ela não consegue reduzir o episódio àquilo que ele realmente foi, uma bobagem insignificante.
Não, ela se levanta num arreganho autoritário e exige “punição exemplar” para técnico da seleção. Usa, logo ela, uma emissora de tanta história autoritária e tão pródiga em baixarias, a liberdade de imprensa e os “bons modos” como pretextos, como se isso ferisse seus “brios”.
Há muita gente bem mais informada do que eu em matéria de seleção que diz que isso se deve ao fato de Dunga ter cortado os privilégios globais no acesso aos jogadores.
E que isso lhe traria prejuízos, por não “alavancar” a audiência ao longo do dia.
Lembrei-me daquele famoso direito de resposta de Brizola à Globo, em 1994.
"Não reconheço à Globo autoridade em matéria de liberdade de imprensa, e basta para isso olhar a sua longa e cordial convivência com os regimes autoritários e com a ditadura de 20 anos que dominou o nosso país."
Todos sabem que critico há muito tempo a TV Globo, seu poder imperial e suas manipulações. Mas a ira da Globo, que se manifestou na quinta-feira, não tem nenhuma relação com posições éticas ou de princípios. É apenas o temor de perder o negócio bilionário que para ela representa a transmissão do Carnaval. Dinheiro, acima de tudo.
Pois o arreganho autoritário da Globo, mais do que qualquer discurso, evidenciou a tirania com que a emissora trata o evento esportivo que mais mobiliza os brasileiros mas que, para ela, é só um milionário negócio.
Dunga não é o melhor nem o pior técnico do mundo, nunca foi um ídolo que empolgasse multidões. A sociedade dividia-se, como era normal, entre os que o apoiavam, os que o criticavam e os que apenas torciam por ele e pela seleção.
A Globo acabou com esta normalidade. Quer apresentá-lo como um insano, um louco incontrolável. Nem mesmo se preocupa com o que isso pode fazer no ambiente, já naturalmente cheio de tensões, de uma seleção em meio a uma Copa do Mundo. Ela está se lixando para o resultado deste episódio sobre a seleção.
De agora em diante, a Globo fará com Dunga como que fez, naquela ocasião, com a Passarela do Samba, como descreveu Brizola naquele “direito de resposta”: “quando construí a passarela, a Globo sabotou, boicotou, não quis transmitir e tentou inviabilizar de todas as formas o ponto alto do Carnaval carioca.”
Vocês verão – ou não verão, se seguirem a campanha #diasemglobo – como, durante o jogo, os locutores (aquele um, sobretudo) farão de tudo para dizer que a Globo está torcendo para que o Brasil ganhe o jogo. Todo mundo sabe que, quando se procura afirmar insistentemente alguma coisa que parece óbvia, geralmente se está mentindo.
Eu disse no início que esta não é uma campanha dos políticos, dos intelectuais, da “esquerda” convencional. Não é, justamente, porque estamos, infelizmente, diante de um quadro em que a parcela políticamente mais “preparada” da sociedade desenvolveu um temor reverencial pelos meios de comunicação, Globo à frente.
Políticos, artistas, intelectuais, na maioria dos casos – ressalvo as honrosas exceções – têm medo de serem atacados na TV ou nos jornais. Alguns, para parecerem “independentes e corajosos” até atacam, mas atacam os fracos, os inimigos do sistema, os que se contrapõem ao modelo que este sistema impôs ao Brasil.
Ou ao Dunga, que acabou por se tornar um gigante que nem é, mas virou, com o que se faz contra ele.
Eu não sei se é coragem ou se é o fato de eu ser “maldito de nascença” para eles, mas não entro nessa.
O ue a juventude está fazendo é o que a juventude faz, através dos séculos: levantar-se contra a tirania, seja ela qual for.
Levantar-se da sua forma alegre, original, amalucada, libertária, irreverente e, por isso mesmo, sem direção ou bandeiras “certinhas”, comportadas, convencionais.
A maravilha do processo social aí está. Quem diria: um torneio de futebol, um técnico, uma rusga como a que centenas ou milhares de vezes já aconteceu no esporte, viram, de repente, uma “onda nacional”.
Uma bobagem? Não, nada é uma bobagem quando desperta os sentimentos de liberdade, de dignidade, quando faz as pessoas recusarem a tirania, quando faz com que elas se mobilizem contra o poder injusto. Se eu fosse poeta, veria clarins nas vuvuzelas.
Essa é a essência da juventude, um perfume que o vento dos anos pode fazer desaparecer em alguns, mas que, em outros, lhes fica impregnado por todas as suas vidas.
E a ela, a juventude, não derrotam nunca, porque ela volta, sempre, e sempre mais jovem. E é com ela que eu vou.
Leia mais
Assinar:
Postagens (Atom)












